Apostas erradas?

Siga o WrestleBR no Google Notícias e fique sempre informado.

1

Eu gosto do Roman Reigns. É o lutador da nova geração que eu vejo com o cinturão da WWE, e eu sinto que não estou muito errado. Gosto muito dele, da sua energia lutando, ele tem um perfil de campeão e pode ser o Top Face da WWE em alguns anos, mas há algo errado.

Filadélfia foi o lugar escolhido para sediar a edição anual do Royal Rumble. A cidade dos 76ers e da ECW, com uma ótima crowd, e assim como a de cidades como Chicago, não aceitam shows abaixo do esperado, menos ainda resultados. O show de ontem foi abaixo do esperado. E o resultado do Main Event mostrou que há algo errado. A apatia dos torcedores, mesmo após a entrada de The Rock na Arena, com um final um tanto quanto estranho mostrou que colocar Reigns como o grande vencedor da noite, não funcionou.

2

Pelo menos naquele momento.

Vamos recapitular as Rumble Matches de 2010 para cá. Em 2010 e 2013, Edge e John Cena ganharam os combates respectivamente. O primeiro, em um aguardado retorno de lesão, e com um final em que os principais lutadores da empresa estavam no ringue. Já o líder da Cenation não era a grande expectativa, porém o fato de The Rock ter conquistado o WWE Championship na mesma noite tornou a vitória de Cena um grande atrativo para a WrestleMania 29, pois teríamos Rock e Cena, once in a lifetime…again!

3

Agora os combates de 2011 e 2012 foram, assim como o Rumble de domingo, vencidos por lutadores novos que eram grandes apostas da empresa. Alberto Del Rio, o grande aristocrata mexicano venceu, porém não se tornou o grande latino que a WWE tanto busca, e depois de atritos no backstage foi demitido no ano passado. Sheamus em 2012, por muitos considerados um novo “HHH” pela semelhança física barba que, mesmo estando desde 2009 na empresa e já conquistado o cinturão da WWE, ainda era uma aposta para o futuro. Venceu, e depois disso está mergulhado na imensidão do midcard da empresa.

4

Batista em 2014 retornou como face, venceu a Rumble Match, mas a reprovação a tal vitória foi tanta, que ele teve que mudar as características, tendo um heel turn durante o caminho para a WrestleMania XXX. Ele e Randy Orton iriam fazer o Main Event do maior evento da WWE, porém já sabendo do provável fracasso do combate, Daniel Bryan foi incluso após vencer Triple H, de certa forma salvando o evento principal.

5

Dos últimos 5 vencedores, apenas Cena e Batista fizeram o Main Event na Mania, e eu considero apenas Edge como a única escolha de vencedor bem sucedida, já que Cena teria The Rock como adversário, e até um cone poderia ser o escolhido para vencer esse combate.

6

Creio que a WWE queira fazer mudanças, novas apostas. Porém, nos últimos anos ela não vem acertando. Roman Reigns ainda tem muito a evoluir, e Brock Lesnar não é o cara certo para carregar um combate e uma feud, mesmo sendo ele o lutador experiente. Se Roman turnasse em The Rock, talvez ele carregaria o combate, mas a WWE não tem planos mirabolantes, é cabeça dura.

Não se pode dizer hoje que a vitória de Reigns foi um erro, como é dito popularmente: só o tempo dirá.

7

Por @lucasg0m_

1 comentário em “Apostas erradas?”

  1. Na última RAW – está certo, era Smackdown, mas vamos pensar assim – houve um interessante momento: enquanto rolava Reigns vs Big Show, dava a impressão de que o povo no estádio estava bem dividido, entre os que viam o Superman como “impostor” e os pais de família que queriam o exemplo vencendo mais uma vez a luta.

    Roman Reigns foi vaiado no início, para ser aplaudido no final – e me parece que vai ser sempre assim, enquanto existir a briga entre os órfãos da ECW e da Attitude Era e os pais de família que incentivam seus filhos a comer cereal matinal dizendo que eles vão ficar fortes como John Cena.

    Responder

Deixe um comentário