Não existe “contract tampering” na indústria do wrestling

Após surgirem relatos de que a AEW notificou a WWE sobre possível “contract tampering”, se torna necessário explicar que isso não existe no wrestling.

Antes do Dynamite de 24 de agosto, Tony Khan fez uma reunião com todos os talentos da AEW. Um dos pontos abordados por ele foi que a diretora jurídica da AEW notificou a WWE por possível contract tempering.

O problema é que não há nada de errado nessa prática da WWE.

Mas o que é “contract tampering”?

Esse é um dos termos utilizados para descrever a tentativa de uma empresa de contratar uma pessoa com contrato vigente em outra empresa. Outro termo bastante utilizado é o poaching.

Nas ligas esportivas, desde 2017 esse assunto vem se fortalecendo devido a diversas propostas irresistíveis que atletas recebiam, e acabavam forçando a saída de seus clubes ao tomar conhecimento. Diante dessa situação, algumas ligas implementaram uma regra anti-tampering, que obriga os clubes a notificar o empregador antes de fazer uma oferta.

Sabemos que, na prática, é muito difícil provar um tampering, mas o ponto é que na indústria do wrestling isso sequer faz sentido.

Não há quaisquer ligações entre a WWE e a AEW que pudessem fazer com que elas tivessem a necessidade de seguir alguma regra nesse sentido. O wrestling não é um esporte regulamentado, não existe uma organização por trás da indústria que regulamente-a.

Então tá tudo permitido?

Não é bem assim. Ainda existe a cláusula de não competitividade, as famosas non compete. Essas sim, impedem que o atleta negocie com outras empresas enquanto está sob contrato. Ou seja, é um assunto inteiramente entre empregado e empregador.

Colocando na prática: se o Triple H ligar para o Adam Cole hoje oferecendo o dobro que ele recebe, o líder da Undisputed Era deverá encerrar a ligação. Caso ele se interesse e fique de papinho com o ex-chefe, ele estará infringindo o seu contrato com a AEW.

Mas isso não tem nada a ver com tampering. Não existe contract tampering no wrestling.

Estamos entendidos?

Qualquer tentativa jurídica contra a WWE aqui seria uma bela perda de tempo, pois não há nenhum aspecto jurídico sendo violado.

Mas e o processo que a MLW abriu contra a WWE?

Recentemente, a MLW processou a WWE e um dos seus argumentos envolvia suposto poaching e outras práticas que a WWE faria a talentos. A MLW alegava que a WWE possuía contratos exclusivos com talentos e que realizava “conduta predatória” da qual induzia os talentos da MLW a encerrar seus contratos.

A resposta da WWE ao processo foi de que, não só a MLW também possuía seus contratos exclusivos, como também seria uma violação criminosa caso ambas empresas concordassem em não competir por talento.

Foi uma resposta tão condizente, que a réplica da MLW sequer mencionou a parte dos talentos.

Está marcado para 29 de setembro a audiência de conciliação entre as partes, mas existe uma boa chance de que a corte decida ir com a WWE e arquivar o caso.

Siga o @WrestleBR no Twitter para mais informações sobre luta livre em geral.